Červená karta pro Pleu

Doba čtení: 3 minuty

V zápasu Lipsko – Gladbach vyvolala velké emoce situace kolem dvou žlutých karet pro útočníka hostí Alassane Pleu.

Plea v 61. minutě viděl nejdřív žlutou kartu, když v nepřerušené hře gestem protestoval, proč rozhodčí nepíská. Hlavní rozhodčí Tobias Stieler přerušil hru a udělil Pleovi žlutou kartu. Ten se stále neuklidnil, opět pokračoval s gesty (s kartou evidentně nesouhlasil), takže mu rozhodčí okamžitě udělil druhou žlutou kartu a Plea šel ven. To vše za stavu 2:1 pro Gladbach, Lipsko v samém závěru vyrovnalo zásluhou Christophera Nkunku.


Celý moment začíná v čase 5:45 videa.

Po zápasu se k tomuto momentu vyjádřili někteří aktéři. Hlavní rozhodčí Stieler: „Není tady toho moc k diskusi. Nepískl jsem mu volný přímý kop, což gestem odmítl. Za to dostal žlutou kartu. Tuto žlutou kartu neakceptoval a opakovalo se to. Gesty ukazoval, že moje rozhodnutí nerespektuje, následně dostal druhou žlutou. Nechápu, že hráč, který dostal žlutou kartu, dělá další gesta. Byly už horší situace. Kluby byly ještě jednou informovány, že mají být vzory. My rozhodčí jsme nabádáni, abychom toto nesportovní chování důsledněji trestali. Já nebudu tím, který tohle bude porušovat. Toto byl absolutně špatný příklad chování pro amatérský fotbal. Karta byla důsledkem přísnějšího výkladu pravidel od zimní přestávky. Právě jsem se vrátil ze školení UEFA a přesně takové jednání také UEFA nechce vidět. V takových situacích jde také o obraz fotbalu. Budeme to trestat i nadále.“

Jonas Hofmann (hráč Gladbachu): „Nevím, jestli ještě něco neřekl. Ale za něco takového dát druhou žlutou, klobouk dolů. To byla situace, která rozhodla zápas. Jestli se za tohle bude dávat žlutá karta, nevím, jakým směrem chceme ještě jít V takových situacích je potřeba ukázat trochu citu. Je to velmi, velmi hořké.“

Yussuf Poulsen (hráč Lipska): „Rozhodčí má možnost, aby to tak udělal. Ale je to samozřejmě už trochu přehnané. Díky pravidlům ale pravděpodobně rozhodčí udělal všechno správně.“

Lothar Matthäus (expert TV Sky): „Kde bychom měli schovávat emoce? Chceme je přece na hřišti vidět. Bylo tam přidržení od Sabitzera. Nebyl mu odpískán přímý kop a ještě dostal dvě žluté za gesta. Jiné fauly nejsou trestány žlutou kartou, přitom by to bylo nutné. Já s tím nesouhlasím. Pak bychom všichni měli hrát na Playstationu. Pokud budeme naše problémy řešit tím, že fotbalu vezmeme všechny emoce, jsme na špatné cestě. Tato druhá žlutá stála dneska Gladbach dva body. Kdyby zůstali na hřišti v plném počtu, tak Lipsko dneska neuhrálo nic. Pro mě to bylo i přes nová pravidla přehnané. Pak bychom měli v každém zápasu velké počty žlutých karet.“

Hlavní rozhodčí Stieler zmiňuje nový výklad pravidel od zimní přestávky. O co se přesně jedná? Během zimní přestávky se Německý fotbalový svaz rozhodl, že zpřísní výklad pravidel ohledně protestů (verbálních i neverbálních) a celkově nesportovního chování. Toto zpřísnění je jedním z důsledků toho, že hlavně v amatérském fotbalu v Německu dochází k čím dál častějším až násilným akcím vůči rozhodčím. Konkrétně se za nesportovní chování považuje následující jednání (a je trestáno žlutou kartou): požadování žluté karty pro soupeře, požadování přezkumu pomocí VAR (slovně nebo gestem), evidentní gestikulování (například nesouhlas s rozhodnutím), reklamování, posměšná gesta, každá forma agresivního chování vůči rozhodčímu, mobbing (například obklopení rozhodčího), zdržování hry nebo bránění rychlému pokračování hry (například odnesení, odkopnutí nebo odhození míče), simulování (bez jasného kontaktu se soupeřem), vyvolání masové konfrontace. Konkrétně o těchto změnách ještě před zahájením jarní části byli informovány všechny klubu od Bundesligy po 3. ligu.

K celé situaci přidali svůj názor také lidé stojící za twitterovým účtem Collinas Erben (Collinovi dědicové), který se specializuje na rozhodčí: „Když se podíváme na názory na naší timeline, zjistíme, že tu existuje určitá polarizace. Mnozí považují tuto červenou kartu za absolutně správnou a přiměřenou, jiní za absolutně přehnanou („emoce“). Faktem je, že hráči a kluby znají nový výklad pravidel. Dosud byl podle mého názoru realizován v pořádku, když odhlédneme od pár výjimek (Sabitzer měl dostat ve Frankfurtu za svůj ironický potlesk také druhou žlutou). Míra trestů přitom celkově odpovídala, nemusí se trestat za každou maličkost. Ano je to změna – pro hráče, trenéry, rozhodčí, fanoušky a média. Ne všem se líbí zpřísnění, to je normální. A že zpočátku z toho jsou iritovaní, to je normální. Ale myslím, že všichni to musí zvládnout. Takto se dál nedalo pokračovat. Plea pravidla zná. Za takové výrazné protesty byla žlutá oprávněná. A za druhé gesto v těsné blízkosti Stielera pak oprávněná druhá žlutá. Pak Stieler pokračoval v tomto trendu, čehož důsledkem byly žluté karty pro Wernera a trenéra Roseho.“

Collinas Erben ještě pokračují: „Čemu nerozumím, je argument, že Stieler druhou žlutou ovlivnil zápas. Proč není kritizovaný Plea, že se neudržel pod kontrolou? Od rozhodčího se očekává „cit pro hru“, ale hráči se nemusí chovat podle pravidel? Diskuse o rozhodnutí na TV sky (ve smyslu příliš tvrdé rozhodnutí, příliš omezuje emoce), tak jak byla určována především Matthäusem, je rovněž medvědí službou pro amatérský fotbal. Škoda že to nebylo aspoň trochu vyváženo. Zahozená šance. doufám, že rozhodčí budou takto pokračovat, i když se bude občas křičet. V jiných sportech jsou rozhodčí víc respektovaní, to by mělo být i ve fotbalu. Počáteční odpor a problémy jsou normální a dají se zvládnout.“

 

Komentujte

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

  Subscribe  
Upozornit na
%d blogerům se to líbí: